Blog
Afl. 38 5D: De Mystiek van het Dagelijks Leven
Klik HIER voor YouTubefilmpje
Ida: Madama. Vorige keer hebben we het gehad over jouw bijna doodervaring en wat een enorme impact dat heeft gehad op jouw leven en werk. En een van de dingen die we toen gezegd hebben is dat je toen daarna eigenlijk ook heel sterk op zoek was naar: wat is essentie? En dat heb jij ook voor een deel gevonden in de mystiek. En nu hebben veel mensen bij het woord mystiek zoiets van oh jee, ik haak af, dat wordt mij te zweverig. Maar ik ken jou langer dan vandaag en ik weet dat mystiek totaal niet zweverig is. Dus ik zou in de eerste plaats willen vragen wat betekent mystiek voor jou?
Madama: Oké, dat is best een beetje een dubbele vraag. Wat is mystiek? Is weer wat anders dan wat betekent mystiek voor jou.
Ida: Wat is mystiek? Komen we ook op?
Madama: Nou, wat betekent mystiek voor mij? Voor mij betekent mystiek eigenlijk een letterlijk verbinding met wat men dan noemt het onzichtbare. Maar dan hoor je mij alweer zeggen wat men.. Want het is natuurlijk helemaal niet zo. Kijk, je moet eigenlijk beginnen bij de opvatting wat is realiteit, wat is werkelijkheid? En dan merk je dus dat er helemaal geen grenzen zijn. Dus werkelijkheid is multidimensioneel, zoals ik al zo vaak heb gezegd. En in die zin multidisciplinair. Althans, het uit zich in elke vorm van leven, of het nou zelfs anorganisch is, dus zelfs steen. Denk je nou, lekker rustig daar. Nee, dat zit ook vol leven. En je weet zelf met een microscoop, de gekste dingen gebeuren daar als je eenmaal een microscoop op iets zet. Dus alles is vol leven. Dus het woord mystiek wordt dan heel vaak geassocieerd met iets wat je niet kunt zien, iets wat je niet kunt be-rekenen. Iemand zei een keer het woord bevatten, want je kan het niet pakken. Vond ik een heel leuke uitleg. En dus je kan het niet vatten, maar tegelijk is juist het onbevattelijke, dus het meerdimensionale, het ruimtelijke aspect van ons Zijn, de intuïtie maar nog verder dan dat. Wij zijn in feite wezens die geïncarneerd zijn in een lichaam in een body physical experience. Maar uiteindelijk besta je natuurlijk uit energie. Dat merk je ook als je sterft. Dan gaat die energie ook ergens anders naar toe. Dus met andere woorden de energie en dan gekoppeld aan nog verder eigenlijk Bewust Zijn, Presence. Dus mystiek voor mij is het beleven van een meer dimensionele werkelijkheid en het implementeren, moeilijk woord even, in de dagelijkse werkelijkheid. Implementeren bedoel ik dus toepassen.
Ida: Ja, want indertijd heb je dat ook genoemd in je boek De Nieuwe Stroming. Dan heb je het altijd over de 5 D. En dat is de Daily Divine Discipline Devotion Dance. Precies. En dat is misschien wel goed om daar toch even aandacht aan te besteden. Precies die 5D wat je nu net zo even snel zegt. Vertaal dat nog even in het Nederlands en wat dat betekent, Want dat is denk ik wel de kern, ook van die mystiek.
Madama: Ja, dat klopt. Want kijk, ik zou toch nog even teruggaan, wat mystiek voor mij betekent. Juist door inderdaad die bijna dood ervaring ben ik al dus heel jong eigenlijk geconfronteerd geworden met dat je dus niet je fysieke lichaam bent, maar dat je dus ja bewustzijn hebt terwijl je toch daar voor lijk ligt. Letterlijk. Dus met andere woorden ik ben toen gaan zoeken in allerlei culturen dus niet alleen de Westerse cultuur naar wat is leven? En dan kom je op het woord essentie op het woord Ik Ben. Nou in welke cultuur dan ook, zie je altijd dezelfde zoektocht naar het Zijn en de eerste vervoeging van Zijn is het Ik Ben. En in het christendom is het ook ‘Ik Ben het levende Woord’. In India is het de Atma en bij de anderen is het weer de pneuma. Dus echt, het fluïdum, de adem van het leven. De Tao kan je al helemaal niet grijpen, dat is de weg. Trouwens ook in het christendom, de weg naar et cetera, et cetera. Dus kortom, als je dus in feite een meer dimensionale opvatting over het leven hebt, blijkt dus dat het eigenlijk niet te bevatten is. Weer dat woord onbevattelijk, maar dat het dus toch onontkoombaar is. Dus het is er, je kan het niet ontkennen. Nou, dus daar kwam dat 5D Devotion, Daily, Divine, Discipline, Dance, Devotion oftewel Devotie Daily, Dagelijkse Divine, Goddelijke Discipline, Discipline, Dance, dans. Wat wil ik daarmee zeggen? Dat als je dus merkt dat je dus niet alleen maar 2 minuten mediteren of desnoods 8.00u mediteren of whatever telt, nee, dat alleen de mystiek van het leven, het wonderbaarlijke, kun je ook zeggen, of het mysterieuze nou ja, het is maar hoe je het noemt, maar in ieder geval de meer dimensionaliteit van het leven zich openbaart als je dat in je dagelijks leven ervaart. Dus wat is voor mij mystiek? Mystiek is eigenlijk een ervaring en juist het tegenovergestelde van.. Je zou bijna zeggen de demystificering van het begrip mystiek. Omdat men altijd denkt mystiek, nou ja, het heeft niks met het leven te maken. Terwijl juist de meer dimensionaliteit. Want ik probeer dan nu gewoon een actueel woord voor het woord mystiek is die verbondenheid. Dat noemen ze ook Unio Mystica, de verbondenheid van jou, noem het maar even dan geest, ziel met je lichaam en dat in het dagelijkse.
Ida: Ja, nou is het zo dat jij daar dus inderdaad heel veel studie van hebt gemaakt. Dat doe je tot op de dag van vandaag. Je leest boeken, studieboeken et cetera. Maar er zijn eigenlijk twee namen die er heel erg uitspringen. Dat is Teresa van Avila en ook Johannes van het Kruis. Ja, dat zijn eigenlijk, denk ik, twee gidsen bijna voor jou. Kan je daar iets over zeggen, wat dat ook gedaan heeft met jouw begrip van mystiek?
Madama: Ja, Teresa van Avila, Teresa de Jesus die heeft Johannes van het Kruis geïnspireerd en hij heeft het Mystiek Hooglied geschreven. En ja, toen ik dus, wat was ik, even helemaal terug rekenen. Wacht even hoor. Rekenen, rekenen, rekenen. Ja, ik geloof 22 of 23 of zoiets, toen was ik toevallig in Nijmegen en ik zag inderdaad voor het eerst een boek van haar. Heel mooi, mooi Jugendstil achtige uitgave van de Innerlijke Burcht. En toen ik haar las, ja, dan zie je dus dat het helemaal niet zomaar een bevlieging is, maar dat echt mensen daar dus heel bewust via ingevingen. En nu zouden we zeggen ze was in feite ook helderziend. Zij kreeg in feite alles door. Ze had een direct huwelijk met Jezus. Daarom noemen ze haar ook Teresa de Jezus. En het is ook mooi om dat Joodse en het christelijke hoe zij dat dan eigenlijk verbindt, en de vurigheid vind ik van een vrouwelijke mystica gecombineerd met het brave even heel raar gezegd van een echte christen vrouw. En omdat ze die afschuwelijke verwereldlijking zag, zoals zij dat noemt, dus niemand eigenlijk meer naar het innerlijk leven ging, toen heeft zij dus opgericht de orde van de ongeschoeide Karmelietessen. Ja, daar kan je ook weer uren over tellen. En Johannes van het Kruis omdat natuurlijk ook vaak die man vrouwverhouding. Johannes van het Kruis die had dus, ja, een hele mystieke beleving. Hij wilde ook die hele diepte en toen werd hij ook door dezelfde katholieke kerk dus in die kerkers geworpen, want ja, hij nam het weer te letterlijk en te mystiek en als bruidegom en dat kan allemaal niet. En hij was dan de bruid en dat kan allemaal niet. Nou en daar heeft hij dus die prachtige, nou ja, de donkere nacht van de ziel geschreven. Nou ja, het was ongeveer in diezelfde periode en ook Johannes van het Kruis is dus aangesteld door Santa Teresa om de priestertaken te doen want dat mocht een vrouw niet doen, dus hij was echt de herder. En de mannelijke kant. Hij heeft de ongeschoeide Karmelieten ook voor de mannen opgericht. Later kwam ik natuurlijk andere dingen tegen, dus vooral ook de Indiase mystiek en Padmasambhava, de Tibetaanse mystiek dat ik zag van he, dat die verbanden tussen een heel diep innerlijk leven dat dat dus zowel door de hoogste mystici Ramakrishna en noem het op, dus een hele hoge mystiek in India en tegelijkertijd ook in het Christendom ook al vanaf de middeleeuwen en noem het op en dat het eigenlijk altijd hetzelfde was: de innerlijke dialoog met een heel diep soort weten. En dat is voor mij wat ik probeerde uit te leggen. Dat dat weten is nooit buiten jezelf, dus vandaar dat men het ook een Hieros Gamos, een heilig huwelijk noemde, een mystiek huwelijk. En nogmaals Johannes van het Kruis noemde zich de bruid als het ware. Je ziel is de bruid van dat principe in jou wat men God noemt, wat men het levend woord noemt. En dat is iets dat kan je in feite met 1000 miljoen woorden niet uitleggen. Maar wat je wel kan doen, en dat hebben alle mystici, en ik op mijn manier ook gedan. Je kan het in zoverre geïnspireerd uitdragen dat mensen die dat hebben, die weten. Het zijn geen woorden. Het zijn diepe ervaringen die dan geïnspireerd worden uitgedragen en soms inderdaad in een bijna systematische vorm, zoals Teresa dus deed met die zeven kamers. Nou ja, en zo zijn er natuurlijk allerlei Indiase systemen. Maar het is niet zo van God als ik als ik maar 100 uur mediteer, dan heb ik het. Je hebt mensen die 100 uur mediteren en hebben nog niks. Terwijl je hebt mensen die ik zal maar zeggen in een bos wandelen en ineens hebben ze het. En wat hebben ze dan? Zichzelf. Omdat mystiek is een essentieel intrinsiek onderdeel van ons Zijn.
Ida: Ja, want het is inderdaad bij jou zo sterk. Ik zou bijna zeggen hè, een van de pijlers waarop jij ook je kunst maakt. En dat is misschien wel interessant, want dat komt eigenlijk zonder woorden terug in schilderijen en met woorden in gedichten. Maar misschien kunnen we gewoon een schilderij eruit pakken en zeggen van goh, toevallig hangt daar een schilderij dat ook nog Mystiek heet.
Madama: Ja, bewust.
Ida: Bewust zeg je. Hoezo bewust?
Madama: Nou ja, kijk, ten eerste is het ook ontstaan. Soms zijn mijn schilderijen wel heel bewust gecomponeerd, maar soms ontstaan ze zoals die. Er waren heel veel lagen en alles en nog wat. Maar op een gegeven moment, toen zag ik dus die eivorm. En die eivorm ontsproot zich en ik dacht, nou, daar moet nog wat. En ja, je weet, ik maak assemblages. Dus toen had ik een soort ja noem het maar transparante druiventros.
Ik weet niet hoe ik het anders moet zeggen van een van jouw tantes of weet ik veel van wie gekregen en ik kon het nooit wegdoen omdat het zo ja letterlijk zo'n mooie tros is. En toen heb ik die in het midden gezet en toen heb ik het ook genoemd. Eye am transparant en I am geschreven als oog EYE op zijn Engels. Ik ben transparant omdat, daar heb ik al eerder over verteld, dat natuurlijk mijn grote lijn van mijn eigen mystiek was. Het boekje Ik ben transparant op mijn 19e geschreven omdat ik toen al wist ik ben energie. Ik kan me niet met welke situatie dan ook identificeren en dat is één van de mystieke dingen. Don't identify with the situation. Identificeer je niet met de situatie omdat je bent creatie. Dus met andere woorden het gaat erom met bewustzijn, continu vanuit je transparante Zijn. Dat vind ik ook zo mooi transparant, niks aan de hand. Dus je hebt altijd een veilige haven en dat is het Ik Ben, dat is het onvernietigbare, onwrikbare Zijn, waardoor je je kunt verhouden tot de dagelijkse werkelijkheid. Want als je alles maar bent Ik ben dit, Ik ben daar, ik ben, ik voel me zus, ik voel me zo. Dan krijg je de versplintering. Dan krijg je dus het gaat zelfs zo ver dat het dus tot nou ja, Als het heel ver gaat in sommige levens tot schizofrenie, tot ADHD blablabla. Je krijgt allemaal chaos. En wat is nou, vind ik het meest gezonde en juist realistische van de beleving dat het leven meer is dan alleen maar wat je ziet, namelijk mystiek. Om dan toch maar dat woord nu weer te hanteren, dat is dat je kern is transparant, je kern is bewustzijn is niet een ding, maar is een Zijn. En als je daarvan bewust bent, dus een Bewust Zijn. Het is, je bent het Zijn. I am that I am. Ik ben die ik ben is de 1e vervoeging van Zijn. Dus alles wat je meemaakt kun je altijd relateren, letterlijk, tot dat moment van ja, ik zal maar even zeggen voor je geboorte. Het is een soort oerkracht die transparant is, die dus niet iets is. En dat wordt ook vaak in allerlei niet-Westerse godsdiensten gezegd. Dus het niet iets hè, het Sunyata, het vol-ledig zijn. De Tao zegt ook, zodra je het kan aanwijzen is het niks. Dus je moet bewust worden van de mystiek van het leven, namelijk I Am Transparant. Ik ben transparant en alles wat ik meemaak leidt tot de compositie van mijn leven, wat ik kan vormgeven. Maar wat ik ook kan uitwissen soms wat ik kan veranderen, wat ik juist soms lekker kan vasthouden zolang het voor je werkt.
Ida: Ja, Mar het is heel boeiend zoals jij dat beschrijft. En zoals ik net al zei dat komt dus in heel veel werk tot uiting. Ja, misschien eigenlijk wel in alle werken maar één werk wat ook er echt uitspringt, dat heet Sukhavati. Dat kwam onmiddellijk bij me op toen jij zei Sunyata. Maar wat betekent Sukhavati. En wat zien we als we daarnaar kijken? En wat bedoel je ermee?
Madama: Ja, Sukhavati betekent letterlijk het zuivere land uit het Boeddhisme en is ook weer vaak het midden van een tempel. Dus het zuivere land is precies waar we het over hebben. Alleen zij noemen het niet God ook bewust, denk ik vanuit een bepaalde gedachte. Zij zeggen dat er in essentie het heldere licht is, laten we het maar zo noemen. En ik heb dat dus verbeeld door goud. Het goud staat ook vaak voor zuiver en die gouden, je ziet ook in Sukhavati een hele mooie gouden speld die komt ook uit het Oosten.
En je ziet ook allemaal gouden stukken dus ook een soort brokstukken, het is een goud veld. Je zou kunnen zeggen dat is die Sukhavati dat is die levenshouding, dat je eigenlijk, ja je hoort het goed zuiver bent en niet alleen de goede of de slechte of wat dan ook. Het is de grondtoon. Dat is Sukhavati de grondtoon van ons Zijn. Wij zijn gewoon volmaakt. Maar we weten natuurlijk, iedereen heeft zo z'n persoonlijke items en z'n hang ups en zijn hoe noem je dat, alle dingen die we altijd continu hebben. Maar omdat we ons er mee identificeren, raken we eigenlijk dat zuivere land, je zou in het Christendom zeggen het Koninkrijk Gods zit in jezelf. Want dat is eigenlijk de lijn wat ik ook met mijn werk doe. De verbinding tussen Oost en West, omdat ik natuurlijk ook Indisch ben. Maar het is ook helemaal niet zo dat ze in het oosten ineens iets anders doen. Er zijn wel verschillen in de naamgeving en de techniek om er te komen en noem het op. Maar uiteindelijk is het zeker in deze tijd en daarom vind ik het zo bijzonder, in deze tijd wordt eigenlijk iedereen meer dan ooit uitgenodigd om de zuiverheid, en dus dan bedoel ik niet schijnheiligheid, maar weer die zuivere verbinding c.q. mystiek die zuivere verbinding met een gebied in jezelf maken, dat echt, laat ik maar zeggen er altijd is en niet is. Ja, ik krijg ook weer het beeld wit natuurlijk, maar goud ook als uitdrukking, want het straalt in jezelf. De één noemt het geest, de andere keer zon, ziel, centrum, source, 1000 namen. En het belangrijkste is daarom weer die Daily Divine Discipline Devotion Dance, je moet het wel voeden. Dus alles wat je voedt en aandacht geeft, groeit, dat weet iedereen. Dus als jij voedt dat je in jezelf een bodem hebt een Sukhavati, zonder zorgen. Sukhavati, die ook eigenlijk zonder zorgen, dus zuiver, zonder zorgen. Want je Bent. En die flow, om een modern woord te gebruiken, dat je op een gegeven moment gewoon geniet van hè, ik zit nou in de zon of hè, ik zit nou 1 uur al in de file. Niet leuk, maar je kunt zelfs daar in het Zijn komen. Dus eigenlijk word je elke seconde op jouw manier, op jouw gewoontes wat je hebt ontwikkeld steeds uitgedaagd, vind ik dan toch wel een goed woord om in die in die verbinding te komen. Ja, en sommigen zeggen dan ja, dat is mindfulness. Maar ik word soms een beetje moe van dat woord. Ik noem het gewoon een vreugdevolle ontmoeting met je Zijn.
Ida: Ja, volgens mij noem je het ook, je hebt net al even genoemd de Acte Presence. letterlijk vertaald daad van aanwezigheid. Ja. Presence of Essence. Ook heel mooi. Presence of essence dus. De aanwezigheid van je essentie ook heel makkelijk te onthouden. En dat is iets wat jij ook naar buiten brengt in de coaching die je geeft.
Madama: Ja precies. Leuk dat je daarover begint.
Ida: Wat draag jij over? Wat wil jij overdragen?
Madama: Nou ja, je hebt natuurlijk allerlei soorten problemen zal ik maar zeggen. Ja, problemen en vragen die mensen hebben. Maar eigenlijk breng ik het vrij snel natuurlijk ook wel door mijn mediamieke gaven, kan ik me helemaal één worden met die persoon en daardoor kan ik ook wel heel goed voelen, het energieveld van nou dat is dat en dat en dat. Maar qua coaching dus. Wat je dan uitspreekt is dat ik mensen altijd in feite breng tot twee dingen dat noem ik ook altijd helderziend is voor mij, dat jij het helder gaat zien. Dus ik probeer altijd heel helder uit te leggen. De identificaties waar we het net over hadden, waarin ze zitten. Dan probeer ik te analyseren van waar zit jouw kern? Waar loop je vast? In de zin van dat je dus iedere keer denkt dat dat goed of kwaad is. En dat is heel belangrijk om tot die transparante houding te komen, want dan kun je er naar kijken zoals bij wijze van spreken vanochtend. ‘Ja, ja, maar ben ik dan wel niet een slechte vriendin’? Of een ander ‘ja maar goed, als ik mijn logistiek niet doe, kan ik dan nog wel genoeg geld verdienen’? Terwijl ik dan gewoon duidelijk hoor dat iemand iets totaal anders wil, maar ook moet gaan doen vanwege zijn fysieke gezondheid, gewoon moet doen. En ook uitleg van nee je bent niet slecht, je doet wat je hart je ingeeft en als je het oprecht doet dan is dat het leven. En we zijn zo afgedwaald van dat je dus eigenlijk moet vooruitkomen. Daarom zeg ik altijd waarzeggen is zeggen waar het op staat. Dat je moet leven wat je ook echt voelt en dat het oordeel daarover, dus eigenlijk over jezelf vooral, dat dat je belemmert. Want als je op een gegeven moment toch duidelijk maakt ja nou, misschien klinkt het raar, maar dit is wie ik ben. En ja, ik moet er zelf ook nog aan wennen. Maar this is it. Dan zal het altijd uiteindelijk goed komen.
Ida: Ja, omdat je dan eigenlijk toch weer een beroep doet op die zuiverheid op die oorspronkelijke zuiverheid. En ja, waarheid en ook licht in feite.
Madama: Ja, maar ook donker. Kijk, wij zijn gewend om zuiver. Dan krijg je al meteen het woord Oh, ik, ik eet alleen dat en ik doe alleen dat en blablabla. Nee, zuiver is, noem het maar de storm en de wind. Oeh, nou, die kan echt tekeergaan. De regen, maar ook de prachtige zon. Dus met andere woorden Is de zon dan als die straalt, zuiverder. Nee, de wind is de wind en de storm is storm. Dus die natuurlijkheid. Daarom heet het ook flow, die natuurlijkheid om met jouw eigen Zijn. Ik noem dat maar even positief negatief. Maar ja, dat zijn ook weer van die woorden. Word één met je hart. En je hart is een multidimensionaal orgaan dat veel groter is dan een soort kloppende spier zal ik maar zeggen. Het is een meer dimensioneel. Ja, je zou kunnen zeggen ja, wat zie ik nou even voor me? Duizend stralen en trillingen en frequenties en die connecten met alles en iedereen en is niet gebakken aan jouw lichaam, dus die voelt ook en die communiceert ook met alles en iedereen tegelijkertijd. Dus in feite kun je eigenlijk alleen maar het beste zijn, individueel, zuiver voor jezelf, waardoor je een universele realiteit in leven houdt. Laat ik het zo zeggen ik hoop dat ik het goed zeg.
Ida: Ja, ik wil nog even terugkomen op die coaching. Want heel vaak denken mensen of hebben mensen bepaalde methoden en bij jou is dat denk ik heel sterk: Afstemmen op de persoon zelf en een zeer groot kunnen inleven van waar het over gaat. Ja, en dan eigenlijk, uiteraard ook nog met de kaarten van Hemelpoorten tot de essentie komen. Ja, en misschien is dat wel goed om daar nog even naar te kijken. Want je zegt ook wel eens overdracht van levenskracht. Ja, wat bedoel je daarmee en wat is het resultaat?
Madama: Nou ja, de kaarten is heel simpel en kunnen we nog een keer over hebben. En mensen kunnen altijd natuurlijk vragen, maar in principe waar sta ik, wat zou er eventueel moeten veranderen en wat is dan het resultaat? Dus eigenlijk een wat we al eerder hebben gezegd een alchemistisch proces om tot het innerlijk goud te komen. Dus die Sukhavati, die zuivere staat van zijn, maar die overdracht van levenskracht. Kijk, ik heb inderdaad in die zin geen vaste methode. Ik luister naar wat iemand nodig heeft. En bij de één moet je heel streng zijn en bij de ander moet je juist heel zacht zijn. Dus daar is geen methode voor. Als ik altijd. Boem boem boem boem zou doen. Maar bij sommige moet je juist een beetje via een omweg toch iemand verleiden bijna, om zichzelf te gaan zien. En dat is, ja, heel spannend. Het is ook dynamisch en het is ook organisch. Dus overdracht van levenskracht is dat ik altijd ook gewoon als ik zelf dat werk doe, dan verbind ik me ook met wat ik dan noem Sofia Amor, de wijsheid en de liefde en uiteindelijk het Ik Ben. Dus dat is de levenskracht. Want de levenskracht die antwoordt en daarom kan ik ook soms, zoals pasgeleden zeg ik tegen iemand Ja, ja, ik zie iets met mensen en handen en uiteindelijk verbond ik die woorden, ja volkomen spontaan tot handelen. Je moet gaan handelen. Nou ja, en die persoon zegt’ Nou zeg mijn vrouw zegt je kan zelfs poep verkopen. Dat is wat ik moet gaan doen’. Nou en hoe is nou die gedachte ontstaan? Gewoon doordat ik dan me afstem en ik zie iets. Nou, hij moet zeker niet meer alleen maar met zijn hoofd. Dus toen kwam ik op handen. Weet je, dus het is die overdracht van levenskracht is het altijd weten dat wat je door wil geven, positief in de flow moet komen met het gehele wezen. Dus het Zijn van die persoon. En daar vertrouw ik op dat ik inmiddels met mijn eigen levenservaring en nogmaals de coaching ervaring van al die jaren en Hemelpoorten nogmaals dat dat gewoon gebeurt.
Ida: Madama Nou, dat dit zeer geïnspireerde gesprek, denk ik dat als er mensen zijn die denken, ik zou wel eens zo'n coaching willen. Dat kan! Dat is heel simpel. Stuur even een mailtje naar
Madama: Kijk, als je natuurlijk live komt met de trein of met de auto, daar gaat niks boven, zeg ik even heel eerlijk. Dus soms de combinatie van live en daarna telefonisch zou heel leuk zijn. Maar aan de andere kant qua kwaliteit van de antwoorden is gelijk.